Egglezou, Foteini (2016). Τhe use of common topics in teaching creative writing

Τhe use of common topics in teaching creative writing

The trip to rhetorical topics (plural: topoi/τόποι in Greek) started during
antiquity. Since the era of Aristotle, of Cicero, of Quintilian. It consists of a long and
adventurous trip which lasts until today. Topics stand somewhere between the land of formal
logic and of persuasion. They are well known as ‘argumentative matrices’ and are closely
related to the production of premises and formal arguments. Ιs this the only truth about them?
The modern return of rhetorical studies and the association of rhetoric with the notion of
creativity in language use: a) reveal the faded -by the patina of time- relation of rhetorical
topics to the invention of ideas and, consequently, to the imaginative operation, b) remind that
during antiquity the poetic production was considered as a result of ‘mimesis’ which was
influenced by the production of arguments and c) pinpoint the creative value of common
topics such as definition, comparison, relationship, testimony etc. in teaching creative writing.
In our era, the trip to rhetorical topics has not ended yet. In this paper, we are searching the
rhetorical topics on the cusp between logic and imagination, at the point where the certainty
of the familiar meets the uncertainty of the unknown. The aim of the paper is twofold: to
examine the main aspects and functions of the system of topics and to give emphasis to the
use of common topics as a modern, useful, adaptive and applicable tool in classroom for
improving both essential components of students creativity such as fluency, flexibility and
originality of ideas as well as their creative writing skills in various literary forms….

Miller, Carolyn R. (2009). Aristotle’s «special topics» in rhetorical practice and pedagogy. Rhetoric Society Quarterly 17:1, 61-70

Aristotle’s «Special Topics» in Rhetorical Practice and Pedagogy

One feature of classical rhetoric that is enjoying a revival is the concept of the topic, or topos. This revival has led many rhetoricians to re-examine Aristotle’s discussion of topics and to study their subsequent treatment in rhetorical history. One question that even a cursory review of the history of topical theory raises is why the career of what Aristotle called the «special» or «particular» topics is such a blank. Addressing this question raises many others, such as what are special topics, exactly? what makes them special? how special is «special»? special to what? While I can’t answer all these questions here, I hope to provide a perspective on them in pursuing the focal question of this essay: what is the significance of the bleak history of the special topics? The answer I will propose has…

Aristotle’s special topics in pedagogy Carolyn Miller

Burke, Michael (2013): Rhetorical Pedagogy: Shaping an Intellectually Critical Citizenry

Rhetorical Pedagogy: Shaping an Intellectually Critical Citizenry

In this inaugural lecture I will put forward the contention that the pedagogy of ancient rhetoric
has much to offer contemporary teaching and learning and that as such a ‘rediscovery of
rhetoric’ should take place, particularly among those colleagues working in academe who are
committed to improving their teaching methods and their students’ learning practices.1 A
systematic understanding of classical rhetoric will allow contemporary educators to discover
the many rhetorical means of learning available and in doing so add considerably to the
contemporary teaching and learning toolkit, and in particular to the toolkit of critical thinking,
critical writing and critical speaking. What is needed is a conscious, systematic deployment of
some of these ancient rhetorical methods of learning, not a subconscious and arbitrary
approach, as now appears to be principally the case. Logically, some of these ancient methods
will be obsolete, and others will need significant modification in order for them to meet the
demands of our technological and digital age, but there is a wealth of learning methods and
frameworks out there; tried and tested models used in the grammar schools, the rhetoric
schools and the universities of Europe from antiquity right up to the nineteenth century. I…

Fisher, Roger & Ury, William. Getting to Yes (e-book)

Getting to Yes

Like it or not, you are a negotiator. Negotiation is a fact of life. You discuss a raise with
your boss. You try to agree with a stranger on a price for his house. Two lawyers try to settle a
lawsuit arising from a car accident. A group of oil companies plan a joint venture exploring for
offshore oil. A city official meets with union leaders to avert a transit strike. The United States
Secretary of State sits down with his Soviet counterpart to seek an agreement limiting nuclear
arms. All these are negotiations.
Everyone negotiates something every day. Like Moliere’s Monsieur Jourdain, who was
delighted to learn that he had been speaking prose all his life, people negotiate even when they
don’t think of themselves as doing so. A person negotiates with his spouse about where to go for
dinner and with his child about when the lights go out. Negotiation is a basic means of getting
what you want from others. It is back-and-forth communication designed to reach an agreement
when you and the other side have some interests that are shared and others that are opposed.
More and more occasions require negotiation; conflict is a growth industry. Everyone
wants to participate in decisions that affect them; fewer and fewer people will accept decisions…

Περιοδικά για τη Ρητορική

Advances in the History of Rhetoric­ (American Society for the History of Rhetoric)-English, http://ashr.org/Journal.html

Argumentation: An International Journal on Reasoning-English, http://www.springer.com/philosophy/logic+and+philosophy+of+language/journal/10503

Argumentation et analyse du discours-French, http://aad.revues.org/

Forum Artis Rhetoricae-Polish/English, http://www.retoryka.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=7&lang=en

Informal Logic-English, http://ojs.uwindsor.ca/ojs/leddy/index.php/informal_logic

Itineration: Cross-Disciplinary Studies in Rhetoric, Media and Culture­ –English, http://tundra.csd.sc.edu/itineration/

Jac.A Journal of Rhetoric, Culture and Politics http://www.jaconlinejournal.com/

Philosophy and Rhetoric-English, http://www.psupress.org/journals/jnls_submis_pr.html

QuarterlyJournal of Speech-English, http://www.tandfonline.com/toc/rqjs20/current

Retorikkbloggen – Scandinavian, http://voxpublica.no/seksjon/allmenningen/retorikkbloggen/

RetorikMagasinet (SE)-Swedish, http://www.retorikforlaget.se/praktisktrm/retorikmagasinet

RetorikMagasinet (DK), Danish, http://www.retorikforlaget.dk/intro/rmintro

Rhetoric and Communication-Bulgarian/English, http://rhetoric.bg/

Rhetoric and Public Affairs-English, http://msupress.org/journals/rpa/?Page=home

Rhetoric Review-English, http://www.tandfonline.com/loi/hrhr20#.VvfNzvmLShc

Rhetoric Society Quarterly-English, http://associationdatabase.com/aws/RSA/pt/sp/rsq

Rhetorica (ISHR)-English, http://ucpressjournals.com/journalSoc.asp?j=rh

Rhetorica Scandinavica-Scandinavian, 1) http://www.retorikforlaget.se/rhs/

και 2) http://www.scandinavianrhetoric.eu/

Rhetorik: Ein Internationales Jahrbuch-German, http://www.degruyter.com/cont/glob/neutralMbw.cfm?rc=35461

Sakprosa-Scandinavian, https://www.journals.uio.no/index.php/sakprosa/index

Södertörn Studies in Rhetoric-Swedish/English, http://www.sh.se/p3/ext/content.nsf/aget?openagent&key=redirect_1319459642041#!/p3/ext/content.nsf/aget?openagent&key=sodertorn_studies_in_rhetoric_1316678460435

Εργαστήρια / Οργανισμοί / Ομάδες σχετικά με τη Ρητορική και την Επικοινωνία

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΙ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΦΟΡΕΙΣ

Asociación Argentina de Retórica, Argentina – http://www.aaretorica.org/

Asociación Latinoamericana de Retórica, Latin America – http://www.alretorica.org/

CERMEG (Research Center on Legal Methodology), Europe – http://www.cermeg.it/eng/

CSSR (Canadian Society for the Study of Rhetoric), Canada – http://cssr-scer.ca/about/

Europäisches Institut für Rhetorik, Europe (Germany/France) – http://www.uni-saarland.de/institut/eir.html

GRAL (Groupe de recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique), Belgium – http://gral.ulb.ac.be/

Ιnternational Debate Education Association – https://idebate.org/

ISHR (International Society for the History of Rhetoric) , International – http://ishr-web.org/aws/ISHR/pt/sp/home_page

ISSA (International Society for the Study of Argumentation), International – http://cf.hum.uva.nl/issa/

Network for Oratory and Politics, Scotland (International) – http://www.gla.ac.uk/schools/humanities/research/classicsresearch/researchprojects/networkfororatoryandpolitics/

Research training Group1808: Ambiguity-production and Reception, Universität Tübingen
https://www.uni-tuebingen.de/en/research/core-research/research-training-groups/grk-1808-ambiguity-production-and-perception.html

Retorikcentrum, Sweden- http://retorikcentrum.hum.gu.se/

Retorikkollegiet, Sweden- http://www.retorikportalen.org/

Rhetoric and Politics Specialist Group (part of PSA), United Kingdom- https://psarhetoric.wordpress.com/

Rhetoric Africa­­, Africa- http://www.rhetoricafrica.org/

Rhetoricians of Health and Medicine http://medicalrhetoric.com/

RSA, USA/International – http://associationdatabase.com/aws/RSA/pt/sp/home_page

Rhetoric Society of Europe, Europe – http://eusorhet.eu/about_rse/

Rhetoric Society of Poland, Poland – http://www.retoryka.edu.pl/

ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ / ΟΜΙΛΟΙ

Ελληνική Ένωση για την Προώθηση της Ρητορικής στην Εκπαίδευση – https://rhetoricedu.com/

Eλληνικό Toastmasters Club – https://www.ritoriki.gr/

Εργαστήριο Αρχαίας Ρητορικής και Δραματικής Τέχνης – http://classrhet-drama.kalamata.uop.gr/

Εργαστήριο Εφαρμοσμένης Γλωσσολογίας και Μελέτης της Λογοτεχνίας και της Ρητορικής (Π.Τ.Δ.Ε.) – http://www.primedu.uoa.gr/ergastiria/ergastirio-efarmosmenhs-glwssologias-kai-meleths-ths-logotexnias-kai-ths-rhtorikis.html

Εργαστήριο Πολιτικής Επικοινωνίας και Μέσων Πληροφόρησης (Ε.Κ.Π.Α.) – http://www.pspa.uoa.gr/ereyna/ergastirio-politikis-epikoinwnias-kai-meswn-plhroforhshs.html

Εργαστήριο Ρητορικής και Λόγου (Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών) – http://mariakakaboulia.pblogs.gr/

Εργαστήριο Στρατηγικής Επικοινωνίας και Μέσων Ενημέρωσης (ΠΑ.ΠΕΙ) – https://www.des.unipi.gr/el/ergastiria/scm

Όμιλος Ρητορικής Επιχειρηματολογίας και Αφήγησης (Π.Τ.Δ.Ε. – Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων)

 

Egglezou, Foteini (2017). Learning Communication Skills in the Hellenic Toastmasters Club: The Influence of Classical Rhetorical Principles

Learning Communication Skills in the Hellenic Toastmasters Club: The Influence of Classical Rhetorical Educational Principles
Fotini Egglezou

Abstract
This paper aims at presenting the influence of classical, educational principles of rhetoric on the Toastmasters educational program. Toastmasters is an eminent,
international organization which aims at instilling communication and leadership skills in its members in a constructionist and pressure-free educational setting.
In this context, the ancient theory de ratione dicendi seems to be perfectly applied, interwoven with modern communication theories on public speaking.
The research reveals that traditional rhetorical principles and practices continue to be the necessary equipment that each member of Toastmasters should acquire
in order to become successful in public speaking. The statistical analysis of the questionnaire given to the active members of the Hellenic Toastmasters Club
brings out their profile, their interests and the multiplicity of benefits that are expected to be received in the above educational setting.
Key words: Toastmasters, communication (skills), leadership (skills), public
speaking, adult education, lifelong learning

Fotini_Egglezou_2017_._Learning_communic (1)

 

Eγγλέζου, Φωτεινή (2013). Αγώνες αντιλογίας (debate) και επιχειρηματολογία στη διδακτική προσέγγιση του γνωστικού αντικειμένου της Γλώσσας

Αγώνες αντιλογίας (debate) και επιχειρηματολογία στη διδακτική προσέγγιση του γνωστικού αντικειμένου της γλώσσας

Περίληψη: H παρούσα εισήγηση στοχεύει στην ανάδειξη των αγώνων αντιλογίας στο πλαίσιο αναζήτησης αποτελεσματικών μέσων διδασκαλίας του γνωστικού αντικειμένου της γλώσσας. Γίνεται λόγος για βελτίωση των προφορικών και γραπτών ικανοτήτων οργάνωσης και χρήσης της γλώσσας. Χάρη στην αντιλογία οι μαθητές ασκούνται στην ενεργητική ακρόαση και κατανόηση της αντίθετης άποψης, καλλιεργούν τον ορθολογισμό, την κριτική σκέψη και την ενσυναίσθηση. Ως ‘προθάλαμος’ κριτικού προβληματισμού και νοηματοδότησης της πραγματικότητας, οι αγώνες αντιλογίας συντελούν στη διαμόρφωση κοινωνικοπολιτιστικών στάσεων, ενώ σφυρηλατούν τη διαμόρφωση κριτικά σκεπτόμενων, δημοκρατικών πολιτών. Η επίτευξη των παραπάνω στόχων προϋποθέτει τη λειτουργική ενεργοποίηση των γραμματικοσυντακτικών, σημασιολογικών και επικοινωνιακών δομών της γλώσσας μέσα από διαλογικές διαδράσεις με κλιμακωτό βαθμό δυσκολίας ανάλογα με τις αναπτυξιακές δυνατότητες των μαθητών.

1. Η διαχρονική παιδαγωγική χρήση της αντιλογίας

Η έκφραση αντίθετων απόψεων / επιχειρημάτων αναφορικά με ένα θέμα αποτελεί άξονα της αντιλογίας. Η παιδαγωγική αξιοποίηση των αγώνων αντιλογίας (debate <battuere: λατ.) απαντά από την αρχαιότητα. Η αρχή των δισσών λόγων του Πρωταγόρα, «πατέρα της αντιλογίας» (Combs & Bourne, 1994), βασίζεται στη διασταύρωση τουλάχιστον δύο επιχειρηματολογικών θέσεων σχετικά με ένα ζήτημα και θέτει…

Εγγλέζου, Φωτεινή (2016). Διαχρονική θεώρηση της παιδαγωγικής διάστασης της αντιλογίας

Διαχρονική θεώρηση της παιδαγωγικής διάστασης της αντιλογίας (debate)

Εγγλέζου Φωτεινή

Περίληψη

Στόχος της εισήγησης είναι η διαχρονική ανάδειξη της παιδαγωγικής διάστασης της αντιλογίας. Η μελέτη επισημαίνει ότι από την αρχαιότητα έως σήμερα η αντιλογία, σε επίπεδο εκπαιδευτικής θεωρίας και πράξης, συνέβαλε στην καλλιέργεια του δίπλευρου τρόπου σκέψης και της εκφοράς αντικρουόμενων επιχειρημάτων σχετικά με ποικίλα θέματα. Αυτό το διακριτό γνώρισμα καθιστά την αντιλογία ένα πολυδύναμο παιδαγωγικό εργαλείο, παρά τις όποιες αρνητικές κριτικές έχουν διατυπωθεί σχετικά στο πέρασμα των αιώνων. Μέσα από τη σύγχρονη εφαρμογή της, τα ρητορικά διδάγματα της σοφιστικής παιδαγωγικής, του Κικέρωνα, του Κοϊντιλιανού και άλλων ρητοροδιδασκάλων επικαιροποιούνται. Η αντιλογία συσχετίζεται με την καλλιέργεια του κριτικού γραμματισμού και της κριτικής σκέψης, την αποτελεσματικότερη λήψη αποφάσεων, τη βελτίωση επικοινωνιακών δεξιοτήτων σε προφορικό και γραπτό επίπεδο. Επίσης, η παιδαγωγική αξία της κρίνεται καθοριστική για την πολιτική διαπαιδαγώγηση και την αποδοχή της διαφορετικότητας στο σύγχρονο κοινωνικοπολιτικό γίγνεσθαι. Τέλος, η διαχρονική θεώρηση της παιδαγωγικής διάστασης της αντιλογίας εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο μελέτης της ρητορικής παιδείας και της απόπειρας αποτελεσματικής αναπροσαρμογής και εισαγωγής της στη σύγχρονη εκπαιδευτική πράξη.

Λέξεις-Κλειδιά: αγώνες λόγου, αντιλογία,  επιχειρηματολογία, ρητορική παιδεία

Εισαγωγή
Στο ξεκίνημα μιας εισήγησης σχετικής με την παιδαγωγική διάσταση της τεχνικής της αντιλογίας, ως παρουσίασης αντίθετων επιχειρημάτων για το ίδιο θέμα, εύλογα γίνεται αποδεκτή, ως φυσική απόρροια του εξεταζόμενου θέματος, η διατύπωση ενός ζεύγους αντιθετικών ερωτημάτων, όπως των ακόλουθων: η εφαρμογή της αντιλογίας,ως έκφανση της ρητορικής παιδείας, στη σύγχρονη παγκόσμια εκπαιδευτική πράξη (θεσμοθετημένοι αγώνες αντιλογίας, σύσταση ρητορικών ομιλών μαθητών, φοιτητών, ενηλίκων, εφαρμογές της ρητορικής παιδαγωγικής στη διδακτική πράξη σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες), αποτελεί μια εκπαιδευτική ‘μόδα’ της εποχής με ημερομηνία λήξης; Ή μήπως, εντέλει, η χρήση της εκφράζει τη συνειδητοποιημένη ανάγκη της εκπαιδευτικής κοινότητας για μόνιμο εμπλουτισμό της διδασκαλίας με αναπροσαρμοσμένα -στα δεδομένα της εποχής- διδάγματα της ρητορικής παιδείας; Η διατύπωση των παραπάνω ερωτημάτων, πιθανόν, μας φέρνει αντιμέτωπους με την κατάσταση «απορίας» και αμφιβολίας στην οποία, πρώτος, ο σοφιστής Πρωταγόρας επεδίωκε να εκθέσει τους μαθητές του, μέσα από την υποστήριξη αντικρουόμενων…

Εγγλέζου, Φωτεινή (2017). Διδασκαλία της επιχειρηματολογικής πειθούς και ρητορική παιδαγωγική

Διδασκαλία της επιχειρηματολογικής πειθούς και ρητορική παιδαγωγική: ένα παράδειγμα πειραματικής εφαρμογής σε μαθητές Δημοτικού

Φωτεινή Εγγλέζου¹
¹ Ph.D., Μ.Α. Διδακτικής της Γλώσσας και Ρητορικής, Διευθύντρια 2ου Δ.Σ. Αλίμου
Μεταδιδακτορική Ερευνήτρια στο Τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου,
Email:fegglezou@yahoo.gr

ΠΕΡΙΛΗΨΗ
H παραγωγή επιχειρηματολογικού λόγου δημιουργεί μια σημαντική επικοινωνιακή περίσταση. Καλεί τους μαθητές να αναπτύξουν τη λογική σκέψη, ως προϊόν συλλογιστικής, να καλλιεργήσουν διαλογικές επικοινωνιακές δεξιότητες, ως διαλεκτική διαδικασία, και να χειριστούν λειτουργικά τις γραμματικο-συντακτικές δομές της γλώσσας, προκειμένου να εκπληρώσουν τον επιδιωκόμενο στόχο της πειθούς. Στο πλαίσιο αυτό, η πειθώ λειτουργεί ως καρπός της ρητορικής τέχνης τόσο σε προφορικό όσο και σε γραπτό επίπεδο. Στόχος της παρούσας εργασίας είναι να αναδείξει πώς τα διδάγματα της αρχαίας ρητορικής παιδαγωγικής μεταπλάστηκαν σε σύγχρονες διδακτικές τεχνικές για την καλλιέργεια του επιχειρηματολογικού λόγου είκοσι πέντε μαθητών της πέμπτης δημοτικού. Τα αποτελέσματα της έρευνας οδηγούν στο συμπέρασμα πως η εφαρμογή της ρητορικής τέχνης στην εκπαιδευτική πράξη συνέβαλε θετικά στην ανάπτυξη των προφορικών και γραπτών επιχειρηματολογικών δεξιοτήτων των μαθητών.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Δημοτικό σχολείο, επιχειρηματολογία, πειθώ, προγυμνάσματα, ρητορική παιδαγωγική
ABSTRACT
Argumentative speech consists of a particular communicative circumstance. It invites students to enhance their logical thinking, as a product of reasoning, to cultivate their
dialogic communicative abilities, as a dialectic process, as well as to use effectively both grammar and the syntactic structures of the language in order to achieve the intended goal of
persuasion. Within this context, persuasion stems from the use of the art of rhetoric whether spoken or written. The aim of this paper is to reveal how the teachings of ancient rhetorical
pedagogy have been transformed into useful modern didactic techniques, appropriate for the teaching of argumentation to twenty five students of the fifth grade of a Greek elementary
school. The research results lead to the conclusion that the use of rhetoric in educational practice contributed positively to the enhancement of both argumentative speech and writing of the students.
KEY-WORDS: Elementary school, argumentation, persuasion, progymnasmata, rhetorical pedagogy
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Διαχρονικά, η διδασκαλία της επιχειρηματολογίας συνδέεται άρρηκτα με την πειθώ. Aπό…